第555节（1/2）

2011-11-0113:58:50

继续回复@phbybj——

第三，关于育儿。我自己其实也在摸索中。我知道以下点

1、目标——教他必要的谋生技能，同时教给他快乐阳光善意心态，学会自我平衡；传授我这一代的经验和教训，令他尊重自己内心真实的声音，争取成为杰出人物。

2、现实——离婚家庭，父母远隔千里，妈妈脾气不太好，父亲更耐心但事情多照顾孩子能力差，奶奶能照顾好孩子，但体力不支而且心态也不好。

3、途径——摸石头过河，走一步看一步。

第四，关于创业，这是剩下部分最主要的话题了。

2011-11-0114:22:00

今天光明日报的光明网头条耐人寻味啊——

文化发展当从破除文化愚昧做起

——关于撤换新华门前文革标语的建议

这是今年一次路过新华门时拍摄的照片，当时去往天安门，站在马路对面远远地咔嚓两下，完全是一时兴起。

坦率地讲，以前对新华门并没做过仔细观察，除知道它是“中华第一门”，里面是国家最高权力机关办公所在地，稍早，2009年6月写过一篇的短文外，对大门前的细节情况是模糊的。照片拍出来后端详一番这才注意到，两条标语的内容原来是：“伟大的中国共产党万岁！”、“战无不胜的**思想万岁！”

这让人不禁一怔：“万岁”、“战无不胜”不是文革时代的流行语吗？如今35年已经过去，为什么那个年代的标语依然悬挂原地？当时很想为此写点什么，但犹豫多日还是放弃了。最近中央专题研究文化发展，这个问题绕上心头，于是忍不住又动起了先前的想法来。

这想法用简捷的话语表达就是，建议撤换新华门前的文革标语

有严重缺陷的标语悬挂数十年不改，它反映出的岂不就是思想僵化保守？况且，对党和**思想的热爱完全可以采用其它形式途径去表现，没必要沿用文革的方法写标语上大街。这种情况出现在天天号召人们解放思想的国家最高机关，不能不说是一件遗憾的事情。

欣喜的是中央最近召开六中全会，把文化大发展大繁荣提上议事日程，这使新华门们前的标语是否更换又有了合适的讨论时机。标语外观上一种文化形式，内容上反映文化精神，功能上在于文化引导和思想引领，标语形式不当、内容不妥，思想与文化引领上势必会发生偏差，从
本章未完，请翻下一页继续阅读......... 请记住【从噩梦到天堂离婚四年的成长史】最新更新章节〖第555节〗地址https://wap.77gp.net/41/41035/555.html